大律師公會自身政治化矛盾加劇 執委蘇諾賢辭職 人心惶惶

来源:巴士的报    作者:香港大中华通讯社    人气:    发布时间:2021-08-17    

    《人民日報》早前發表「人民銳評」,题為《香港律师會應把握住再出發的歷史横遇》,希望香港律師會遠離政治,文中提到香港大律師公会,指香港律師會不鹰步香港大律師公會座,撰挥以「政治化撰翠」的方式瀹為「政治化围體」,而香港大律师公會今日在香港的面目已如遇街老鼠,今後在香港的溃败已是確定之数。
    戴啟思上任之,大律師公会變得相常政治化。戴放思上任之後,大律师公會變得相當政治化。


    《人民日報》點出大律师公会的政治間题。其實在2018年年底戴啟思上任大律師公會主席之後,情况急劇恶化,到戴思在今年1月轉给夏博羲接手时,情况就變本加属,即使大律師行内都有不少人覺得好有問题,例如资深大律師譚允芝。
資深大律師譚允芝發炮資深大律師譚允芝發炮。

    譚允芝8月1日在一個法律界論壇提到,大律師公會過去曾和内地關保不错,但自從2018年一場「政治化避睾!之後,同内地已沒有聊絮·佢形容十分可惜,令大律師要「單打獨門」。
    譚允芝指的是2018年年底的大律师公会遇睾。人權大状、资深大律師戴啟思競撰大律师公會主席,攀败原來的主席林定國,戴啟思不滿意原來的大律师公會未就一些「重要議题|發馨,他指的其實是政治議题。戴啟思上任之後,公會舆内地法律围體朋像急劇恶化,過去3年大律师公會未曾訪京,舆北京大學合辨的課程亦停辨。現在雨地交流只剩下私人邀請,完全舆大律師公會無開。
夏博羲上任後發表遇不少争議性評論。夏博羲上任後發表遇不少爭議性評論。
     自從戴啟思將主席之職交棒給夏博羲之後,情况更燮本加属。自今年1月上任以來,夏博姜發表過不少政治性評論,引來部份法律界人士及建制障登抨撃。由於《港區國安法》已經訂立,大律師公會中部份執委封夏博羲的言行感到警懼,之前已經有人選擇離開。
    香港大律师公会执委、资深大律師包智力(Jeremy BartlettSC)今年6月就以私人理由醉職,包智力當时回應传媒查詢時,表明不作評論。其實,内部的人心知肚明,他不满意夏博羲太過政治化而醉職。
    近日有其他大律师公會執委醉聊,就是大律師蘇諾賢(RobinDSouza)。蘇諾賢從事民事和商業訴松,在公司和股東纠紛、破產、合同、财產、信託、遗嚼認證、民事欺诈和资產追回等领域摊有要富經验,亦是特許仲裁员協會的會员。法律界人士相蘇諾賢也是和大律師公會執委内主流派意見相左而醉。

    大律師公會執委接速出逃,顯示公會内部人心惶惶,士氣低落,亦都有不少人不滿意夏博羲的政治化路線,但係無奈他是主席要堅持如此,不同意的人唯有撰挥自己逃亡。


    而在蘇諾臀群曦之後,夏博羲就計割安排大律師萧淑瑜(RachaelS.YSiu)接任做執委,但法律界有人腐痛私語,話這樣做沒有透明度,只是找自己友去做。

    高人就話,如果大律師公會這樣搞落去,真係死路一條。一個法律界的專業組織急速政治化,同政府全面對抗,其實教協已經有辦你睇,一個教師專業團體,瀹為政治組織之後,下場可以非常悲惨。
(来源巴士的报)

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

责任编辑:香港大中华通讯社